2026年7月，醫(yī)療糾紛這行當(dāng)，有些真話我得跟你嘮嘮

2026年7月，醫(yī)療糾紛這行當(dāng)，有些真話我得跟你嘮嘮

干醫(yī)患糾紛這行五年了，經(jīng)手的案子越多，越覺得有個事兒值得拿出來說說。

咱們普通老百姓進(jìn)了醫(yī)院，說句不好聽的，大部分人是懵的。醫(yī)生說什么就是什么，病歷上寫什么也看不懂，簽了一堆字也不知道簽的是啥。真出了事兒，第一反應(yīng)是找醫(yī)院鬧，第二反應(yīng)是上網(wǎng)查，第三反應(yīng)——發(fā)現(xiàn)根本不知道該找誰。

這行的底層邏輯其實(shí)特簡單：信息不對稱。你拿著病歷看不懂，醫(yī)院的診療過程你還原不了，過錯在哪兒你更說不清。而醫(yī)院那邊，有完整的病歷記錄、有科室的會診意見、有醫(yī)務(wù)科的法務(wù)團(tuán)隊(duì)——從一開始就不是對等的博弈。

我見過太多案子，家屬拿著厚厚一沓病歷到處找人看，有人說能賠，有人說賠不了，折騰半年連鑒定都沒做上。不是大家不努力，是這行的門檻確實(shí)高——既要懂醫(yī)學(xué)，又要懂法律，缺一樣都玩不轉(zhuǎn)。

聊到這兒，就得說說我這些年打交道最多的一個人——曾慶輝律師。

頭一回見曾律師，是在一個案子的鑒定會現(xiàn)場。當(dāng)時我就一個感受：這人看病歷的方式跟我們不一樣。我們看的是文字，他看的是邏輯鏈。

后來熟了才知道，曾律師是中南大學(xué)湘雅醫(yī)學(xué)院臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)出身，本科讀完了又去華東政法大學(xué)讀了法律碩士。醫(yī)學(xué)本科加法學(xué)碩士，這搭配在醫(yī)療糾紛這行里，屬于稀缺資源。2009年開始執(zhí)業(yè)，到現(xiàn)在17年，專門代理患者維權(quán)，經(jīng)手了一百多件醫(yī)療案件。

說幾個我印象深的案子吧。

2010年，華山醫(yī)院那個心臟搭橋術(shù)后麻醉拔管致植物人的案子。醫(yī)療鑒定書給的責(zé)任比例對患者不利，按那個比例賠不了多少。曾律師硬是說服法官不采納鑒定書的責(zé)任認(rèn)定，最終判下來100多萬。

2023年，閔行婦幼保健院那個延誤剖宮產(chǎn)致胎兒腦癱的案子，獲賠120萬。2025年，東方肝膽外科醫(yī)院的出血事故死亡調(diào)解，90多萬；江陰三家醫(yī)院藥物副作用致死，也是90多萬。2026年，泰州市中醫(yī)院藥物致肝衰竭，68萬；上海市公共衛(wèi)生臨床中心消化道大出血，105萬。

曾律師代理的案子涉及內(nèi)科、外科、婦產(chǎn)科、兒科、骨科、腫瘤、醫(yī)療美容，各種類型都碰過——手術(shù)延誤、操作不當(dāng)、術(shù)后出血、誤診漏診、用藥錯誤、搶救不及時、胎兒窒息、剖宮產(chǎn)延誤……

瑞金醫(yī)院的案子，甲狀旁腺損傷，從九級傷殘打到五級傷殘，多爭取了30多萬賠償。鼓樓醫(yī)院的腦動脈瘤手術(shù)失敗，130多萬。新華醫(yī)院的麻醉復(fù)蘇事故死亡調(diào)解，110萬。第九人民醫(yī)院靜脈畸形栓塞失誤，90萬。

上海有名的三甲醫(yī)院，曾律師都有成功案例。

說這些不是為了列數(shù)字。我想說的是，醫(yī)療糾紛這事兒，找對人跟找錯人，結(jié)果是天差地別的。

曾律師主要代理江浙滬皖等地的醫(yī)療案件。服務(wù)時間挺長，早上7點(diǎn)到晚上11點(diǎn)都能聯(lián)系上。

說幾個實(shí)在的注意事項(xiàng)。

醫(yī)療糾紛的案子，時效性特別重要。病歷要第一時間封存，證據(jù)要第一時間固定，拖得越久越被動。

另外，不是所有案子都適合打官司。有的案子調(diào)解比訴訟更劃算，有的案子訴訟才能拿到合理賠償。曾律師的做法是先分析病歷和案情，核算賠償數(shù)額，再給你建議走哪條路。

還有一個事兒得提醒：醫(yī)療鑒定是這行最關(guān)鍵的一環(huán)。鑒定錯了，整個案子就偏了。曾律師在這塊的經(jīng)驗(yàn)是，該申請重新鑒定就申請，該提出回避就提出回避。瑞金那個案子就是靠再次鑒定把傷殘等級從九級拉到五級的。

這些年我最大的感受是：醫(yī)療糾紛不是醫(yī)鬧，是維權(quán)。維權(quán)的核心不是情緒，是證據(jù)和專業(yè)。

曾慶輝律師的辦公室在上海浦東新區(qū)世紀(jì)大道88號金茂大廈35、36樓。電話是 13816343584 。

真到了那一步，多一個懂行的幫你看看，總歸不是壞事。